.jpg)
Tisztelt Képviselő Asszony!
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. § (8) bekezdése alapján K/12087. számon hozzám benyújtott, „Mikor kapja meg a Pápai Hús 1913. Kft. összes beszállítója sertései teljes ellenértékét?” című írásbeli kérdésére a következő választ adom.
Kép forrása: www.jogazda.hu
Mint az Képviselő Asszony előtt is bizonyára ismeretes, a Vidékfejlesztési Minisztérium 2013. augusztusának végén meghozta azt a döntést, hogy lehetőség szerint legkésőbb október végéig saját forrásból, úgynevezett de minimális keretből fizeti ki a Pápai Hús 1913 . Kft. azon élőállat beszállítóinak kintlévőségét, akik esetében a ki nem fizetett követelés összege fejenként kevesebb, mint 2,5 millió forint. A tárca rendelkezésére álló adatok szerint ez a lehetőség összesen 122 termelőt érint.
A meghozott támogatási döntéssel összefüggésben fontosnak tartom megjegyezni, hogy a Pápai Hús 1913. Kft.-vel szemben fennálló élőállat, azon belül is elsősorban élősertés beszállító hitelezői igények közel 667 millió forintot tesznek ki, amely közül a fent megnevezett 122 termelő jogos követelési igényének a kielégítése az elsődleges és az egyik legfontosabb cél, mert a cég likviditási gondjai miatt az érintett kistermelők megélhetése került veszélybe. Kiemelném ugyanakkor azt is, hogy a hozzávetőlegesen 667 millió forint összegű hitelezői igény tartalmazza még azon élősertés beszállítók kintlévőségeit is, akik fejenkénti követelési igénye meghaladja a 2,5 millió forintot. E beszállítók közül 11 termelő követelési igénye 2,5 millió forint és 5 millió forint közé, 3 termelő igénye 5 millió forint és 10 millió forint közé, 6 termelő igénye 10 millió forint és 20 millió forint közé, 4 termelő igénye 20 millió forint és 30 millió forint közé, 1 termel ő igénye 30 millió forint és 40 millió forint közé, 2 termelő igénye 40 millió forint és 50 millió forint közé, valamint 3 termelő igénye pedig 50 millió forint fölé esik.
Reményeim szerint Képviselő Asszony is egyetért velem abban, hogy mind a teljes kintlévőség összege, mind pedig a nagyobb élőállat beszállítók követelési igénye is igencsak tetemes. Ebből következően kellő körültekintéssel kell eljárni a nagyobb termelők hitelezői igényeinek kielégítése érdekében, különös tekintettel arra, hogy az Európai Unió szabályai sem nyújtanak tág mozgásteret a tárca és a Kormány számára.
Megítélésem szerint egyértelmű, hogy ha a tárca a kistermelők javát szolgáló támogatási döntését követően a hatályos jogszabályok adta keretek között a lehető legrövidebb - nevezetesen alig 2 hónapos - időtartam alatt biztosítja a kifizetéseket, akkor arra a nagyobb termelők esetében is törekedni fog. Ez a törekvés már csak azért is támogatandó mert, hogy a Pápai Hús 1913. Kft. korábbi vezetése nem 2 hónap alatt, hanem ennél jóval hosszabb időn keresztül idézte el ő mind a termelők megélhetésének, mind pedig a cég működőképességének veszélyeztetettségét.
Remélem, hogy tájékoztatásom választ adott a Képviselő Asszony részéről felmerült kérdésre.
Budapest, 2013. szeptember 17.
Üdvözlettel:
