Tisztelt Képviselő Asszony!

Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. § (8) bekezdése alapján a K/11363. számon hozzám benyújtott, „Mennyi Fipronilt használnak fel Magyarországon?” című írásbeli kérdésre a következő választ adom.

Kép forrása: www.kaposvarmost.hu

Az Európai Bizottság felkérésére az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: EFSA) és a tagállamok közösen felülvizsgálták az egyes neonikotinoid hatóanyagok és a fipronil Európai Uniós engedélyét, különös tekintettel a méhpusztulásokban játszott szerepükre. A 2013. május 24-én megjelent 540/2011IEU végrehajtási rendelet felsorolta a klotianidin, a tiametoxam és az irnidakloprid hatóanyag jóváhagyási feltételeit, valamint az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerrel kezelt vetőmagok használatának és értékesítésének tilalma tekintetében történő módosításáról szóló 485/2013/EU számú végrehajtási rendelet korlátozta egyes neonikotinoid hatóanyagok csávázószerként, illetve permetezőszerként történő használatát. Az EFSA 2013. május 27-én nyilvánosságra hozta a fipronilra vonatkozó felülvizsgálati jelentését, amelyben a neonikotinoidokhoz hasonló veszélyekre hívta fel a figyelmet.

A magyar Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal a fipronil hatóanyag felhasználási engedélyét méhtoxicitására tekintettel 2008 augusztusában visszavonta. Magyarországon egyetlen fipronil hatóanyagtartalmú készítmény rendelkezik engedéllyel, a kukorica és napraforgó kultúrákban, a talajlakó és korai lombkártevők ellen. A környezet védelme érdekében a növényvédő szer engedélyező hatóság szigorú kockázatcsökkentő intézkedéseket írt elő a készítmény felhasználásához, illetve a csávázott vetőmagok szakszerű kijuttatásához.

A mai napig fipronil tartalmú készítmény ezen engedély alapján nem került forgalomba Magyarországon, tekintettel a kifejezett kockázatot jelentő méhveszélyességére. Az EFSA jelentése alapján várható, hogy a Bizottság a fipronil hatóanyagra az elkövetkező hónapokban a neonikotinoidokhoz hasonló vagy annál szigorúbb korlátozásokat fog elrendelni, így biztosítható, hogy a felhasználásában erősen korlátozott neonikotinoid hatóanyagok helyét a fipronil nem fogja átvenni.

Remélem, hogy tájékoztatásom választ adott a Képviselő asszony részéről felmerült kérdésre.

Budapest, 2013. június 12.

Üdvözlettel:

Dr. Fazekas Sándor
Vidékfejlesztési Miniszter