.jpg)
Tisztelt Képviselő Úr!
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXVI. törvény 42, § (8) bekezdésében foglaltak alapján írásbeli választ igénylő ,,Miért nem jelöli a Kormány újra Paczolay Pétert a Velencei Bizottságba? " című, K/11927. számú kérdésére az alábbi tájékoztatást adom.
Kép forrása: www.erdely.ma
A Velencei Bizottság (VB) statútumának 2. cikke tartalmazza a tagok és póttagok delegálására vonatkozó rendelkezéseket. A cikk első pontja a tagok szakmai hátterével és függetlenségével kapcsolatban fogalmaz meg elvárásokat, míg a 2. pont egyértelműen kimondja, hogy a tag és a póttag jelölése a tagállamok hatáskörébe tartozik, így a delegálás joga ez esetben a Magyar Kormányt illeti meg. A nevetett cikk rendelkezik továbbá arról, hogy a tagok és póttagok megbízása négy évre szól, amely meghosszabbítható.
A VB korábbi magyar tagjának és póttagjának mandátuma 2013. augusztus 1-jén lejárt, így őket a Kormány nem visszahívta, hanem helyükre új szakértőket jelölt.
A Kormány sem az Alkotmánybíróság elnökénél, sem a korábbi póttag, Trócsányi Lászlónál természetesen továbbra sem vonja kétségbe a VB statútuma által megkövetelt feltételek, azaz a demokratikus intézményeknél szerzett gyakorlat, illetve a jog- vagy a politikatudomány területén szerzett kiemelkedő tudás meglétét.
Budapest, 2013. augusztus 30.
Üdvözlettel:
Martonyi János
külügyminiszter
