.jpg)
Dr. Kövér László úrnak
az Országgyűlés elnökének
Tisztelt Elnök Úr!
Magyarország Alaptörvénye 7. cikk (2) bekezdése, az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. § (8) bekezdése és az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX.30.) OGY határozat 91. § (1) bekezdése alapján „Változik-e a kormány álláspontja a neonikotinoid tartalmú csávázószerek méhekre gyakorolt hatásával kapcsolatban?” címmel írásbeli választ igénylő kérdést kívánok benyújtani Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszterhez.
Kép forrása: www.kaposvarmost.hu
Tisztelt Miniszter Úr!
Ön korábban azt állította, hogy a neonikotinoid tartalmú csávázó szerek sem közvetlen, sem közvetett hatását nem sikerült kimutatni a méhállományokra vonatkoztatva, ezért nem támogatja a vidékfejlesztési tárca ezeknek az anyagoknak a kivonását.
Egy korábban Önnek feltett írásbeli kérdésre Budai Gyula azt válaszolta, hogy: „A Vidékfejlesztési Minisztérium nem támogatja a neonikotinoid hatóanyagú csávázószerek használatára vonatkozó tilalmat, mivel Magyarországon nem fordult elő méhpusztulás a neonikotinoid hatóanyag tartalmú készítmények csávázószerként való használata során. Ezt az OMME vizsgálatai is alátámasztják”.
Fel szeretném hívni arra a tényre a figyelmét, hogy az önök által hivatkozott Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) július 20-án állásfoglalást adott ki (www.omme.hu), amelyben a szakmai szervezet tömeges méhpusztulásokról tesz említést, és amelyben ellenzi a neonikotinoid tartalmú csávázószerek használatát.
Kérem a Miniszter urat, adjon választ arra a kérdésre, hogy az OMME állásfoglalás a ismeretében tartja-e magát ahhoz a korábbi véleményéhez, amely szerint nem támogatja a neonikotinoid tartalmú csávázó szerek kivonását a forgalomból?
Tisztelettel várom válaszát.
Budapest, 2013. augusztus 13.
Szél Bernadett
országgyűlési képviselő
(LMP)
