Dr. Kövér László,
az Országgyűlés elnöke részére
Tisztelt Elnök Úr!
Magyarország Alaptörvénye 7. cikk (2) bekezdése, az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. § (8) bekezdése és az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994.(IX. 30.) OGY határozat 91. § (1) bekezdése alapján „Miért nem jelöli a Kormány újra Paczolay Pétert a Velencei Bizottságba?” címmel írásbeli választ igénylő kérdést kívánok benyújtani Orbán Viktor miniszterelnökhöz.
Kép forrása: www.ffk.balatonfuredma.hu
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Sajtóhírek alapján a Kormány arról döntött, hogy nem hosszabbítja meg egy újabb négyéves ciklussal Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnökének tagságát az Európa Tanács égisze alatt működő Velencei Bizottságban.
Paczolay Péter – tagként nyolc éve, két évet ebből a testület egyik alelnökeként is eljárva – több mint két évtizede működik közre a Velencei Bizottság, a közös európai alkotmányos hagyományokat, valamint a jogállami és demokratikus értékeket óvó nagy tekintélyű szakértői grémium munkájában.
A Kormány formális jelölési jogosultságát természetesen nem elvitatva, egy független alkotmányos intézmény elnöke és az Országgyűlés csaknem háromnegyedes többségével megválasztott egyik legfőbb közjogi méltóság mellőzésének oka azonban olyan információ, amelynek megismeréséhez kiemelkedő közérdek fűződik, különösen akkor, amikor éppen a Velencei Bizottság fogalmaz meg komoly kritikákat a jogállami és demokratikus értékek magyarországi érvényesülésével kapcsolatban és a sajtóhírek kormányzati „bizalomvesztésről” szólnak.
Kérdezem a Tisztelt Miniszterelnök Urat, milyen indokok alapján nem látja már a Kormány az Alkotmánybíróság elnökénél a Velencei Bizottság statútuma által megkövetelt feltételek, azaz a demokratikus intézményeknél szerzett gyakorlatot, illetve a jog- vagy a politikatudomány területén kiemelkedő tudás meglétét nem biztosítottnak?
Várom megtisztelő válaszát!
Budapest, 2013. augusztus 18.
Schiffer András
országgyűlési képviselő
(LMP)